آزمون آنلاین فلسفه 2 - درس 8: عقل در فلسفه (2) | آزمون شماره 10236

نهج البلاغه _ مقدمه 

نهج البلاغه _ سه فصل اخر 

اصول کافی _ مقدمه

اصول کافی _ سه فصل اخر

زیرا عموم آنان همه کارکردهای عقل و انواع استدلال را در جایگاه خود روش درستی می‌دانستند _ استدلال‌های عقلی معیار اولیه قبول یا رد هر حکم است.

زیرا عموم آنان عقل گرا بودند و استدلال تجربی را معیار قبول یا رد هر حکمی نمی‌دانستند _ هر نظر درست علمی مبتنی بر استدلال است.

زیرا عموم آنان همه کارکردهای عقل و انواع استدلال را در جایگاه خود روش درستی می‌دانستند _ هر نظر درست علمی مبتنی بر استدلال است.

زیرا عموم آنان عقل گرا بودند و استدلال تجربی را معیار قبول یا رد هر حکمی نمی‌دانستند _ استدلال‌های عقلی معیار اولیه قبول یا رد هر حکم است.

 در صورتی که انسان از توانمندی نامحدود عقلی خود استفاده کامل را ببرد، به شناختی فراتر از وحی و معارض با آن دست می‌یابد.

 استفاده از قوه استدلال در مسائل دینی، لاجرم به تعارض عقل و وحی خواهد انجامید، زیرا استدلال خطاپذیر است.

تفاوت حیطه عقل و وحی باعث می‌شود در صورت دخالت عقل در حوزه دین، این تعارض ایجاد شود.

 تنها استفاده نادرست از استدلال می‌تواند باعث ایجاد تعارض بین داده‌های وحیانی و دستاوردهای عقلانی گردد.