شرکت در آزمون آنلاین فلسفه 1 - درس 8: نگاهی به تاریخچۀ معرفت | آزمون شماره 6332

در دستگاه شناخت بشر اموری معقول هستند و با حس قابل ادراک نیستند . 

عقل انسان به طور ذاتی معرفت هایی دارد که از تجربه به دست نیامده است .

او مخالف با کاربرد تجربه در فهم امور محسوس بود .

انسان در فهم مسائلی مانند وجود خدا بی نیاز از حس و تجربه است.

زیرا تجربه دربارۀ نفی یا اثبات آن نمی تواند نظر دهد .

زیرا از طریق عقل قابل ارزیابی نیستند .

زیرا از طریق مفهوم علیت و عقل قابل بررسی نیستند .

زیرا نمی توان از طریق تصورات زمان و مکان آن را مورد بررسی قرار داد .

اثبات گرایی ، پراگماتیست

اثبات گرایی ، پوزیتیویست

پراگماتیست ، نسبی گرایی

نسبی گرایی ، پوزیتیویست

ویلیام جیمز  _ فیلسوفی تجربه گراست و فقط حواس و تجربه را به عنوان ابزار شناخت معتبر می داند .

اوگوست کنت _ از منظر او مفاهیمی مانند خدا ، اختیار و نفس قابل بررسی علمی نیستند .

هانری برگسون _ فیلسوفی تجربه گراست که به بعد معنوی انسان اهمیت می دهد .

ویلیام جیمز  _ فیلسوفی تجربه گراست که براي اثبات معقولات دست به دامن تجربه هاي دروني خود مي شود .