شرکت در آزمون آنلاین منطق - منطق

در تفکر نقادانه، کدام نوع پرسش، برای صحت منابع و استدلال است؟

آیا مقدمات ذکر شده از نظر محتوا درست هستند؟

نتیجه اصلی مورد نظر گوینده چیست؟

گوینده چه مقدماتی را ذکر نکرده است؟

اگر بار ارزشی کلمات را حذف کنیم، مقصود اصلی گوینده چیست؟

با هر قضیه منفصل حقیقی چند قیاس استثنایی می‌توان تشکیل داد و چند قیاس از آن‌ها معتبر است؟

دو _ دو

سه _ دو

چهار _ چهار

چهار _ سه

کدام گزینه درست است؟

تقسیم منطق به دو بخش اصلی تعریف و استدلال تابع جلوگیری از خطای اندیشه است.

تقسیم منطق به دو بخش اصلی تعریف و استدلال متبوع جلوگیری از خطای اندیشه است.

دانستن منطق صرفاً برای ارزیابی اندیشه‌های فلسفی است.

دانش منطق توسط ارسطو ابداع شده است.

استدلال‌های «هر امر مادی موجود است

⟵

هر موجودی مادی است» و «هر مثلثی سه ضلعی است، هر مثلثی سه زاویه دارد.

⟵

هر سه ضلعی سه زاویه دارد»، به ترتیب .........

اولی در نتیجه و دومی در صورت و ماده مغالطه دارد.

اولی در صورت مغالطه دارد و دومی درست است.

اولی در نتیجه و دومی در صورتش مغالطه دارد.

هر دو دارای مغالطه در صورت‌اند.

کدام عبارت نادرست است؟

منطق به تنهایی نمی‌تواند باعث پیشرفت دانش بشری شود.

حتی وقتی منطق را نقد می‌کنیم، از قواعد منطق استفاده می‌کنیم.

منطق صورت و ماده‌ی استدلال‌ها را بررسی کرده و زمینه‌ی اشتباه را از بین می‌برد.

کسانی‌که قیاس را مصادره به مطلوب دانسته‌اند، به درستی متوجه ماهیت آن نشده‌اند.

شرکت در آزمون آنلاین منطق - منطق | آزمون شماره 17181