شرکت در آزمون آنلاین فلسفه 2 - درس 2: جهان ممکنات

کدام گزینه نادرست است ؟

موضوع نسبت به محمول رابطۀ حتمی دارد $\leftarrow $ سه بعدی بودن حجم

موضوع نسبت به محمول رابطۀ محال دارد $\leftarrow $ منفی بودن اعداد زیر رادیکال با فرجه ۲

موضوع نسبت به محمول رابطۀ احتمالی دارد $\leftarrow $ بدون بعد بودن خط

موضوع نسبت به محمول رابطۀ حتمی دارد $\leftarrow $ متوازی الاضلاع بودن مربع

کدام پرسش با پیشرفت علم هم‌چنان ثابت باقی نمی‌ماند؟

آیا جهان آغاز و شروعی داشته و یا همیشه بوده است؟

جهان از نظر زمان و مکان متناهی است یا نامتناهی؟

آیا موجودات جهان به جای اینکه باشند می‌توانستند نباشند؟

آیا جهان از ذرات اتم تشکیل شده است یا از ذراتی دیگر؟

کدام مورد،‌ ممتنع‌الوجود است؟

اسب آتش‌خوار

انسان هفت‌سر بالدار

دایره منتظم‌الاضلاع

فیلی به اندازه مورچه

وقتی ماهیت «اسب تک شاخ» در نظر می‌گیریم که عبارت درباره‌ی آن صحیح به نظر می‌رسد؟

هم‌چنان در حالت امکانی باقی مانده است و ممکن‌الوجود بالذات است.

منعی برای به وجود آمدنش نیست لذا ممتنع‌الوجود‌بالغیر است.

وقتی تحقق امری برای ماهیتی امتناع ذاتی داشته باشد آن امر نمی‌تواند موجود شود.

از این حیث که واجب‌الوجود بالغیر است از واجب‌الوجود بالذات نشئت گرفته است.

کدام گزینه با توجه به تشبیه حالت ممکن‌الوجود به ترازو صحیح نیست؟

در حالت امکان و تساوی هیچ کفه‌ای بر دیگری ترجیحی ندارد.

اگر ممکن‌الوجود از حالت تساوی خارج شود قطعاً علتی وجود داشته است.

ممکن‌الوجود به لحاظ ذاتی به هیچ‌کدام از این کفه‌ها گرایش ندارد.

امکان این وجود دارد که خود به خود کفه‌ی نبودن بر کفه‌ی بودن سنگینی کند.

شرکت در آزمون آنلاین فلسفه 2 - درس 2: جهان ممکنات | آزمون شماره 20018