شرکت در آزمون آنلاین فلسفه 2 - درس 6: خدا در فلسفه (2)

کدام گزینه در مورد «مصداق وجودی عقل» نادرست است؟

علم به این قبیل موجودات از طریق استدلال و تعریف نیست.

منظور از مصداقِ وجودی عقل، همان موجودات مجرد از جسم هستند.

اثبات وجود این موجودات، صرفاً با دلیل و برهان ممکن است.

روح هر انسانی می‌تواند مانند عقول، همه حقایق را شهود کند.

نتیجه نظر … درباره عقل، متصف شدن همه امور به وحدت است و در نظر … عقل به عنوان وجودی مستقل مطرح گشت که عقل انسان بدان متصل می گردد.

هراکلیتوس _ پارمنیدس

پارمنیدس _ هراکلیتوس

هراکلیتوس _ دموکریتوس

دموکریتوس _ پارمنیدس

با توجه به برهان فارابی بر اثبات وجود خدا، در ابتدای سلسله علتها و معلولها ... وجود دارد که وجودش ... است.

علة العلل - وابسته به دیگری

واجب الوجود - غیر وابسته به دیگری

غني بالذات - وابسته به واجب الوجود

ممکن الوجود بالذات - غیر وابسته به دیگری

به نظر فارابی یک سلسله‌ی موجود از علّت‌ها و معلول‌ها قطعاً:

باید به یک علّت نخستین ختم شود.

هرگز وجود پیدا نخواهد کرد.

معلول سلسله‌ای دیگر از علل هستند.

مشروط به علل دیگر هستند.

طبق نظر ملاصدرا که ....... نام دارد، جهان هستی .......

امکان فقری - یکپارچه نیاز و تعلق به ذات الهی است و از خود هیچ استقلالی ندارد.

فقر وجودی - گرچه موجود مستقلی است، اما تماماً وابسته به خداست.

امکان ماهوی - تماماً ممکن است و خدا برای موجود شدن، نیازمند یک واجب‌الوجود بالذات است.

امکان ذاتی - موجودات ذاتاً ممکن هستند و هیچ‌گاه از این مکان خارج نمی‌شوند، حتی اگر موجود شوند.

شرکت در آزمون آنلاین فلسفه 2 - درس 6: خدا در فلسفه (2) | آزمون شماره 16863