شرکت در آزمون آنلاین فلسفه 2 - درس 2: جهان ممکنات

تفاوت واجب‌الوجود بالذات با واجب‌الوجود بالغیر در چیست؟

وجود برای واجب‌الوجود بالذات ضروری است؛ اما برای واجب‌الوجود بالغیر ضروری نیست.

وجود واجب‌الوجود بالذات از ناحیه خودش است؛ وجود برای واجب‌الوجود بالغیر ضروری نیست.

وجودِ واجب‌الوجود بالذات از ناحیه خودش نیست؛ ولی وجودِ واجب‌الوجود بالغیر از ناحیه خودش است.

وجودِ واجب‌الوجود بالذات از ناحیه خودش است؛ اما واجب‌الوجود بالغیر وجودش را از دیگری می گیرد.

کدام گزینه دربارۀ جملۀ زیر نادرست است؟

« در قضیه « خورشید موجود است» حمل موجود برای خورشید ضروری نیست.»

ضروری نبودن وجود به این دلیل است که خورشید یک ماهیت است و هستی برایش ضروری نیست.

ضروری نبودن این قضیه به این جهت است که مفهوم وجود جزو تعریف مفهوم خورشید نیست.

قضیه به این دلیل غیر ضروری است که وجود داشتن خورشید به دلیل تجربی یا عقلی نیاز دارد.

این قضیه به جهت ممتنع الوجود نبودن موضوع آن یعنی خورشید، ضروری نیست.

کدام‌یک از موارد زیر در ارتباط با رابطه‌ی وجوبی نادرست است؟

رابطه‌ای حتمی و اجتناب‌ناپذیر است.

عقل خلاف آن‌را هرگز قبول نمی‌کند.

می‌توان محمول را از موضوع سلب کرد.

محمول همواره بر موضوع صدق می‌کند.

پدیده‌ی

A

، کدام‌یک از موارد باشد تا بتوانیم بگوئیم از حالت امکان ذاتی به حالت وجوب‌بالغیر رسیده است؟

A

، ساختمانی در ذهن یک معمار است.

A

، نهال یک بذر است که باغبان می‌خواهد آن‌‌را بکارد.

A

، خاکستر چوبی است که قرار است در آتش انداخته شود.

A

، حرکت مژگان چشم است زمانی که پلک‌ها حرکت می‌کنند.

کدام عبارت، درست است؟

اگر ماهیتی را درنظر بگیریم و آن‌‌را در جهان نیابیم یعنی هنوز از حالت امکانی خارج نشده است.

موضوعی را که نسبت به محمولِ وجود رابطه‌ی احتمالی ندارد، واجب‌الوجود می‌گویند.

موضوعی که نه از وجود اِبا دارد و نه از عدم، ممتنع‌الوجود می‌گویند.

ماهیتی که در عالم خارج موجود است، واجب‌الوجود بالذات است.

شرکت در آزمون آنلاین فلسفه 2 - درس 2: جهان ممکنات | آزمون شماره 15566