شرکت در آزمون آنلاین
تاریخ 2
-
درس 2 - روش پژوهش در تاریخ؛ بررسی و سنجش اعتبار شواهد و مدارک
| آزمون شماره 10176
1
کدام گزینه از جمله معایب تاریخ‌نگاری روایی است؟
2
یکی از مهم‌ترین و مؤثرترین معیارهای سنجش درستی یا نادرستی یک گزارش تاریخی، بررسی مطابقت و یا عدم مطابقت آن با ....... است.
3
بررسی موشکافانهٔ تمامی اخبار و روایت‌های مربوط به رویدادها، مربوط به کدام‌یک از انواع تاریخ‌نگاری است؟
4
هر کدام از عبارت‌های زیر، به ترتیب از ویژگی‌های کدام روش تاریخ‌نگاری است؟
الف) مورخ با بررسی موشکافانه، تمام اخبار و روایت‌های مربوط به یک رویداد را نقد و بررسی می‌کند.
ب) تاریخ‌نگاران بدون هیچ‌گونه دخل و تصرفی در روایت‌ها، عیناً آن‌ها را ذکر می‌کردند.
ج) مورخ در این روش ناچاره به گزینش و انتخاب است و امکان دارد برخی از جنبه‌های خبر از چشم او دور بماند.
5
تمام موارد ذکر شده در کدام گزینه صحیح می‌باشد؟
الف- مورخان وقتی با گزارش تاریخی روبه‌رو می‌شوند، آن را در سه مرحلهٔ سنجش اعتبار روایت‌کننده، سنجش اعتبار گزارش‌ها و سنجش اعتبار شواهد و مدارک اعتبارسنجی می‌کنند.
ب- از مهم‌ترین معیارهای سنجش اعتبار روایت‌کننده، مطابقت با عقل می‌باشد.
ج- در سجش اعتبار گزارش‌ها، روش مقایسه و تطبیق با سایر منابع و شواهد مطرح می‌شود.
د- یکی از کارهای مورخان در نقد روایت‌کننده‌ها، تعیین فاصلهٔ زمانی و مکانی بین راوی و خبر است.
هـ- هم‌خوانی یا عدم هم‌خوانی یاهته‌های علوم تجربی با داده‌های تاریخی می‌تواند روش مفیدی در تعیین صالت و اعتبار گزارش‌های تاریخی باشد.
