شرکت در آزمون آنلاین فلسفه 2 - درس 8: عقل در فلسفه (2)

علت محدود کردن اعتبار و کارآمدی عقل از طرف برخی جریان‌های فکری در جهان اسلام چه بود؟

عدم کاربرد برخی روش‌های عقلی در مسائل دینی و خطاپذیری آن

چون عقل مبانی دینی را تضعیف می‌کرد.

چون عقل ماهیتاً در مسائل دینی کاربردی ندارد.

چون عقل و دین با هم سازگاری ندارند.

از نظر فلاسفه مسلمان وحی عالی ترین نمونه … است و اساس پذیرش هر اعتقاد و آیینی … است.

شهود _ استدلال عقلی

معرفت _ استدلال عقلی

شهود _ مطابقت با کلام الهی

معرفت _ مطابقت با کلام الهی

طرز کار فیلسوف در مواجهه با عقاید دینی، در کدام گزینه درست بیان نشده است؟

فیلسوف نظرش را فقط به صورت استدلالی بیان می‌کند.

برخلاف برخی فلاسفه‌ی اروپایی، از نظر فیلسوف مسلمان، خدا را می‌توان از راه عقلی اثبات کرد.

فیلسوف همه چیز را می‌تواند با عقل بسنجد و اثبات کند، جز خدا زیرا او فراتر از عقل بشری است.

فیلسوف همه‌ی عقایدش را با دلیل فلسفی می‌پذیرد، چه مسلمان، چه مسیحی و چه پیرو هر مسلک دیگری که باشد.

کسی‌که می‌گوید: «فلسفه در اصل یونانی است و با اسلام سازگاری ندارد.» در حقیقت، ....... محدود می‌کند.

حیطه‌ی تفکر دینی را به شریعت

فلسفه را به زبان و فرهنگی خاص

عقل را تنها به فلسفه و منطق

فلسفه را به نوعی تفکر عقلانی

مهم‌ترین استدلال کسانی‌که در طرفداری از دین، فلسفه را بیهوده دانسته‌اند، کدام است؟

تعبد و دینداری با فلسفه و فلسفه‌ورزی سر سازش ندارد.

طرح مسائل فلسفی باعث گمراهی مردم و ایجاد بدعت‌ها در دین می‌شود.

دین، تکلیف مسائلی را که فلسفه می‌خواهد به آن بپردازد، از پیش مشخص کرده است.

احکام دینی، به نحو روشنی در مقابل زیاده‌روی‌های عقل استدلالی موضع گرفته است.

شرکت در آزمون آنلاین فلسفه 2 - درس 8: عقل در فلسفه (2) | آزمون شماره 5109