شرکت در آزمون آنلاین فلسفه 1 - درس 8: نگاهی به تاریخچۀ معرفت

کدام گزینه درمورد نسبی گرایی نادرست است؟

در این دیدگاه، شناخت و معرفت اشخاص هیچ گونه اعتباری ندارد.

به مشکل خوردن واقع نمایی دانش تجربی، باعث ظهور این جریان شد.

بی مهری به تفکر عقلی، یکی از ریشه های ظهور این جریان به شمار می آید.

نسبی گرایی در معرفت شناسی، به نسبی گرایی در دین، اخلاق و حقوق انجامید.

به نظر علامه طباطبایی، پایۂ بحثهای علمی و فلسفی صدرالمتألهین پیوند کدام موارد بود؟

عقل، کشف و شهود

عقل، وحی و سنت

شرع، وحی و سنت

عقل، کشف و شرع

آیا ابن‌سینا معرفت شهودی را معتبر می‌شمرد؟

خیر، زیرا آن‌را در تبیین فلسفی خود وارد نمی‌کرد.

بله، چرا که در آثار او توضیح دقیق آن دیده می‌شود.

خیر، زیرا تنها نیم‌نگاهی از سر تردید بدان داشت.

بله‌، چرا که فلسفه‌ی خود را بر شهود استوار ساخت.

کدام گزینه نادرست است؟

افلاطون به صورت اجمالی به حقیقت برتر بودن نفس اشاره کرد و ارسطو آن‌را تکمیل کرد.

مجرد از ماده دانستن نفس، اشتراک نفس افلاطون و ارسطو است.

مربوط دانستن قوه‌ی نطق به نفس، اشتراک نظر افلاطون و ارسطو است.

از نظر ارسطو، انسان با قوه‌ی تفکر و تعقل از تصدیقات و تصورات خود کمک می‌گیرد و استدلال را سامان می‌دهد.

کدام فلاسفه را نمی‌توان تجربه‌گرا خواند؟

افلاطون - دکارت - کانت

برگسون - ابن سینا - ارسطو

جیمز - ملاصدرا - سهروردی

کانت - پروتاگوراس - کنت

شرکت در آزمون آنلاین فلسفه 1 - درس 8: نگاهی به تاریخچۀ معرفت | آزمون شماره 5298