شرکت در آزمون آنلاین فلسفه 2 - درس 1: هستی و چیستی

کدام‌یک از عبارات زیر را نمی‌توان در اثبات مغایرت وجود و ماهیت به کار برد؟

تصور هر ماهیت برای اثبات وجود آن ماهیت، کافی نیست.

براساس مغایرت وجود و ماهیت امور خیالی قابل تصورند امّا وجود ندارند.

اگر مفهوم وجود عین مفهوم ماهیت باشد هیچ چیزی واقعاً وجود نخواهد داشت.

اگر مفهوم وجود جزء مفهوم ماهیت باشد، امور خیالی موجودند.

ارسطو در کتاب .... بحث مغایرت وجود و ماهیت را عنوان می کند و ابن سینا در برهان .... از آن بهره می برد.

ما بعد الطبیعه - امتناع دور و تسلسل

ما بعد الطبیعه - وجوب و امکان

دربارۀ نفس- وجوب و امکان

دربارۀ نفس-امتناع دور و تسلسل

این‌که می‌گوییم هر واقعیت بیرونی دارای دو جنبه‌ی وجود و ماهیت است، مثل این است که بگوییم درخت داخل حیاط ....... .

به یک معنا، هم هست و هم نیست.

هم درخت است و هم نوعی گیاه است.

در واقع، هم درخت است و هم هست.

هم داخل حیاط است، هم درخت است.

کدام گزینه درباره‌ی مغایرت بین وجود و ماهیت صحیح است؟

این مغایرت صرفاً از جهت مفهوم و در جهان ذهن است.

این مغایرت هم از جهت مصداق و هم مفهوم است.

در جهان خارج، هستی و چیستی با هم مغایرت پیدا می‌کند.

عینیت این دو مفهوم از لحاظ مصداق مردود است.

کدام عبارت دربارهٔ «مغایرت وجود و ماهیت» درست است؟

هر واقعیت یگانه در جهان، در ذهن به دو بخش تقسیم می‌شود.

در همهٔ قضایای حملی، موضوع و محمول، یکسان هستند.

حمل وجود بر ماهیت، عین حمل ماهیت بر ماهیت است.

در عالم خارج، وجود و ماهیت دو چیز هستند.

شرکت در آزمون آنلاین فلسفه 2 - درس 1: هستی و چیستی | آزمون شماره 14910