شرکت در آزمون آنلاین فلسفه 1 - درس 6: امکان شناخت

کدام گزینه درباره‌ی عقاید پروتاگوراس صحیح نیست؟

او حس را به عنوان یک ابزار شناخت معتبر می‌دانست.

او اعتقاد داشت حقیقتی وجود ندارد و تنها حواس افراد وجود دارد.

شناخت‌های افراد همه با هم متفاوت‌اند و شناخت افراد تعیین‌کننده‌ی چگونگی اشیاست.

اگر هم حقیقتی هست، نسبی است.

شک درباره‌ی کدام‌یک از موارد زیر طبیعی نیست؟

واقعی بودن یا نبودن جهان

موادی که در این مایع هستند.

آن‌‌چه در مغز می‌گذرد.

جهت وزش باد

اگر باور داشته باشیم که می‌توان فقط امور محسوس و قابل تجربه‌ی حسی را شناخت، نتیجه‌ی این باور ما مستقیماً کدام گزینه است؟

نه تنها اصل معرفت را قبول کردیم بلکه حتی توانستیم محدوده‌ی شناخت را معین کنیم.

مجهولات ما در مقابل آموخته‌ها و دانسته‌هایمان، هیچ‌گاه چیز قابل توجهی نخواهند بود.

ناخواسته اصل امکان شناخت را انکار کرده و توانایی دانستن را مورد تردید قرار داده‌ایم.

یقیناً قبول داریم که راهی برای تشخیص درستی یا نادرستی نظرات مختلف وجود ندارد.

کدام عبارت از مسائل معرفت‌شناسی، محسوب می‌شود؟

قانون علیت در سراسر عالم ساری و جاری است.

علت روشن شدن زمین، طلوع خورشید است.

انسان می‌تواند قانون علیت را دریابد.

تسلسل علل نامتناهی محال است.

کدام گزینه نادرست است؟

سوفیست‌ها به تدریج به این نظر رسیدند که انسان توانایی رسیدن به حقیقت را دارد، ولی نمی‌تواند به علمی که مطابق با واقع باشد برسد.

گرگیاس، یکی از سوفیست‌هایی بود که در فن سخنوری بسیار توانا بود.

سوفیست‌ها به علت استفاده از مغالطه‌های مختلف در گفت‌وگوها، هر باطلی را حق جلوه می‌دادند.

گرگیاس معتقد بود اگر چیزی وجود داشته باشد برای انسان قابل شناخت نیست، زیرا انسان ابزار شناخت آن‌را ندارد.

شرکت در آزمون آنلاین فلسفه 1 - درس 6: امکان شناخت | آزمون شماره 3553