شرکت در آزمون آنلاین فلسفه 2 - درس 6: خدا در فلسفه (2)

در دوره اول حاکمیت کلیسا در راستای درستی و نادرستی افکار و عقاید، بیش‌ترین تقابل میان … و … بود.

عقل- حس

عقل- ایمان

تجربه- ایمان

تجربه- شهود

هر فرد با ... خود می تواند اعمال درست را از اعمال نادرست تمییز دهد.

وجدان

قلب

عقل

امر الهی

در کدام برهان برای اثبات وجود خدا از تفکیک سه‌گانه‌ی ماهیات استفاده می‌شود؟

وجوب و امکان

برهان فارابی

برهان صدیقین ملاصدرا

برهان بطلان تسلسل

درباره‌ی نظر فلاسفه‌ی اروپایی و مسلمان پیرامون اثبات وجود خداوند، کدام مورد درست است؟

تمام فلاسفه‌ی مسلمان برعکس فیلسوفان اروپایی، از طریق تأثیر اعتقاد به وجود خدا در معنابخشی به حیات بشری، به اثبات وجود خدا پرداخته‌اند.

همه‌ی فیلسوفان غربی معتقدند با اعتقاد به خدایی که از راه عقل و منطق وجود او اثبات شده، می‌توان زندگی انسان را معنادار دانست.

به عقیده‌ی تمامی فلاسفه، باید از طریق استدلال، به خدا اعتقاد پیدا کرده و از همین طریق هم از اعتقاد خود به خدا، دفاع کرد.

برخلاف فیلسوفان غربی، فلاسفه‌ی اسلامی اثبات وجود خدا از طریق استدلال عقلی را امکان‌پذیر می‌دانند.

کدام عبارت درست است؟

یکی از نتایج مهمی که ابن‌سینا از برهان خاص خود بر اثبات خدا می‌گیرد این است که واجب‌الوجود بالغیر وجود دارد.

فارابی و ابن‌سینا در براهین خود بر اثبات خدا، هر یک به شیوه‌ای، اصل علیّت را مورد تبیین و بررسی قرار داده‌اند.

فیلسوفان مسلمان براساس این اصل که هر چیز علتی دارد، نتیجه می‌گیرند که سلسله علت‌های جهان به یک علت غیرمعلول منتهی می‌شود.

هر برهانی که اثبات کند در رأس سلسلهٔ علل، باید یک علت غیرمعلول باشد، در عین حال که محال بودن تسلسل را نشان داده، وجود خدا را هم اثبات کرده است.

شرکت در آزمون آنلاین فلسفه 2 - درس 6: خدا در فلسفه (2) | آزمون شماره 11715