شرکت در آزمون آنلاین فلسفه 1 - درس 6: امکان شناخت

کدام‌یک با نظرات پروتاگوراس سازگار نیست؟

همه چیز در جهان موقتی است، پس حقیقت امری نسبی است.

هیچ اصل مشترکی وجود ندارد که بتوان آن را مورد توافق همه دانست.

چیزی را که در زمان فعلی ادراک می‌کنیم، فقط در همان زمان حقیقت دارد.

تفکیک حق و باطل به سختی امکان‌پذیر است؛ زیرا تمایلات آدمیان در آن مؤثر است.

کدام گزینه در رابطه با نظرات معرفت‌شناسانه‌ی فیلسوفان دوره‌ی جدید اروپا نادرست است؟

مخالفت بیکن با استدلال عقلی محض او را در تقابل با فیلسوفی چون ارسطو قرار داد.

از نظر کانت عقل انسان محسوسات را در قالب مفاهیمی چون زمان، مکان و علیت قرار می‌دهد و درک می‌کند.

از نظر دکارت قوّه‌ی ادراکی انسان به صورت یک شهود پیشاشناختی مفاهیمی مثل اعتقاد به نفس مجرد را نزد خود می‌یابد.

از نظر پوزیتیویست‌ها بررسی مفهوم وجود یا عدم وجود خداوند، آن‌‌طور که کسی چون دکارت درنظر داشته، امری بی‌معناست.

نظر کدام متفکر دوره‌ی جدید در حوزه‌ی معرفت‌شناسی، قرابت بیش‌تری با دیدگاه‌های افلاطونی دارد؟

دکارت

کانت

بیکن

ویلیام جیمز

در کدام گزینه گزارهٔ نادرستی ذکر شده است؟

شکاکیت مطلق امکان‌‌پذیر نیست.

امکان شک در توانایی خود برای شناخت برخی امور وجود دارد.

معنای معرفت و امکان رسیدن به آن برای همه روشن است.

بشر از ابتدای زندگی خود بر روی زمین برای درک جهان پیرامون خود تلاش کرده و در برخی موارد وجود اشتباه را دلیلی بر ناتوانی خود در کسب معرفت می‌داند.

کدام عبارت در رابطه با معرفت‌شناسی صحیح نمی‌باشد؟

معرفت‌شناسی به بررسی شناخت پدیده‌ها می‌پردازد.

جهات گوناگون شناخت را مورد بررسی قرار می‌دهد.

با وجود ممکن بودن شناخت، در بسیاری از مواقع شناخت ما می‌تواند نادرست باشد.

داشتن نظر و اعتقاد متفاوت دربارهٔ موضوع‌های مشابه و یکسان

شرکت در آزمون آنلاین فلسفه 1 - درس 6: امکان شناخت | آزمون شماره 5311