شرکت در آزمون آنلاین
تاریخ 2
-
درس 2 - روش پژوهش در تاریخ؛ بررسی و سنجش اعتبار شواهد و مدارک
| آزمون شماره 6394
در کدامیک از روش های تاریخ نگاری مورخ با بررسی موشکافانه تمام خبار و روایات های مربوط به یک رویداد و نقد آنها علل وقوع آن رویداد را بررسی می کند؟
یکی از کارهای مورخان در نقد روایتکننده کدام است و کدام افراد عدم مطابقت یک روایت تاریخی با عقل را دلیلی بر بطلان و نادرستی آن میدانستند؟
هر یک از توضیحات زیر، اشاره به کدامیک از انواع روشهای تاریخنگاری میکند؟
الف) تاریخنگاران، بدون هیچگونه دخل و تصرفی در روایتها، عیناً آنها را ذکر میکردند.
ب) از برجستهترین چهرۀ این نوع تاریخنگاری، میتوان به محمدبن جریر طبری اشاره کرد.
ج) این نوع تاریخ نگاری، از اواخر قرن سوم هجری متداول شد.
د) نویسندگان در این نوع تاریخنگاری، هیچ نظری دربارۀ درستی و نادرستی خبر ارائه نمیدهند.
هریک از عبارتهای زیر، بهترتیب به کدام نوع از روشهای تاریخنگاری اشاره میکند؟
الف) در این روش تمام اخبار و روایتهای مربوط به یک رویداد مورد بررسی موشکافانه قرار میگیرد.
ب) در این روش تعیین درستی یا نادرستی مطالب به خواننده واگذار میشود.
پ) بَلاذُری و دینوری از جمله تاریخنگارانی بودند که در روش تاریخنگاری خود، به جای ذکر همه روایات درباره یک موضوع، با مطالعه و مطابقت دادن همه روایتها، یک گزارش از مجموع آنها تنظیم میکردند.
ت) این تاریخنگاری در آغاز برای ثبت و ضبط سخنان و سیره پیامبر و صحابه ایشان بهکار گرفته میشد.
