شرکت در آزمون آنلاین فلسفه 2 - درس 7: عقل در فلسفه (1)

اختلاف ایجاد شده میان فیلسوفان ، در باب کارآمدی عقل ، چه زمانی به وجود آمد . دو دستگی‌ حاصل از اختلاف میان کدام گروه ها است ؟

ابتدای رنسانس _ دین گرا ، منطق گرا

قرون وسطی _ تجربه گرا ، عقل گرا

ابتدای رنسانس _ تجربه گرا ، عقل گرا

قرون وسطی _ دین گرا ، منطق گرا

کدام گزینه توصیفی برای دوره‌ی دوم حاکمیت کلیسا در اروپا محسوب می‌شود؟

بسیاری از فیلسوفان تلاش کردند تا مسائل دینی را تبیین عقلانی کنند.

بزرگان کلیسا با دخالت و چون و چرا کردن عقل در حیطه‌ی دین مخالف بودند.

تحت تأثیر ورود عقلانیت به دین، کم کم دین در زندگی به حاشیه رانده شد.

به دلیل بی‌اعتباری استدلال عقلی، برای اثبات وجود خدا به تجربه روی آوردند.

کدام گزینه بیان درست‌تری از نظر فلاسفه‌ی اروپایی در مورد جایگاه عقل ارائه می‌دهد؟

دکارت باور داشت که عقل توانایی اثبات وجود خدا و اختیار انسان را دارد و حقیقتی برتر است.

کانت بر این عقیده بود که مفاهیم وجود، ضرورت و امکان، ساختار ذهن انسان‌اند و فیلسوفان باید از بت‌های فلسفه‌ی قدیم دست بردارند.

از نظر اوگوست کنت، دستگاه فلسفی فیلسوفان نشان‌دهنده‌ی واقعیتی است که تأملات ذهنی‌شان از آن حاصل می‌شود.

از نظر تجربه‌گرایان استفاده از عقل در اثبات وجود خدا و نفس مجرد، بی‌فایده است.

کدام گزینه از ویژگی‌های عقل به عنوان دستگاه تفکر و استدلال نیست؟

جنبهٔ بالقوه دارد که باید با تربیت و تمرین به فعلیت برسد.

این توانمندی در انسان‌ها شدت و ضعف دارد.

استفاده از آن در همهٔ دانش‌ها به یک اندازه است.

انسان با همین عقل، بایدها و نبایدهای اخلاقی را درک می‌کند.

کدام گزینه در مورد «مصداق وجودی عقل» نادرست است؟

علم این قبیل موجودات از طریق استدلال و تعریف نیست.

منظور از مصداقِ وجودی عقل، همان موجودات مجرد از جسم هستند.

اثبات وجود این موجودات، صرفاً با دلیل و برهان ممکن است.

روح هر انسانی می‌تواند مانند عقول، همهٔ حقایق را شهود کند.

شرکت در آزمون آنلاین فلسفه 2 - درس 7: عقل در فلسفه (1) | آزمون شماره 17913