شرکت در آزمون آنلاین
تاریخ 2
-
درس 2 - روش پژوهش در تاریخ؛ بررسی و سنجش اعتبار شواهد و مدارک
| آزمون شماره 4720
1
به‌ترتیب «دور ماندن برخی از جنبه‌های خبر از چشم مورخ» و «عدم ارائۀ نظر در مورد درستی و نادرستی خبر از سوی مورخ» از معایب کدام روش‌های تاریخ‌نگاری است و کدام مورّخان به‌ترتیب به این روش تاریخ‌نگاری می‌کردند؟
2
کدام گزینه از جمله اموری می‌باشد که مورخ در نقد روایت‌کننده (راوی) با آن روبه‌رو است؟
3
به‌ترتیب عبارت‌های «دینوری و بلاذری از برجسته‌ترین چهره‌های این نوع تاریخ‌نگاری هستند - محمدبن جریر طبری سعی داشت در این نوع تاریخ‌نگاری تعیین صحت و سقم مطالب را به خواننده واگذار کند - این نوع تاریخ‌نگاری در آغاز برای ثبت و ضبط سخنان و سیرهٔ پیبامبر و صحابهٔ ایشان به کار گرفته می شد - از اواخر قرن سوم هجری این نوع تاریخ نویسی متداول شد» در زمرهٔ کدام یک از انواع روش‌های تاریخ‌نگاری قرار می‌گیرد؟
4
تاریخ‌نگاری روایی به نوعی از تاریخ‌نگاری گفته می‌شود که:
5
از میان عبارات زیر چند عبارت دربارهٔ «معیارسنجی اخبار تاریخی» نادرست است؟
الف- بهره‌برداری از دستاوردهای مطالعات بین‌رشته‌ای در جهان رو به افزایش است.
ب- امروزه شیمی، فیزیک و پزشکی نقش به‌سزایی در تعیین اصالت و اعتبار اسناد و اخبار تاریخی ایفا می‌کنند.
ج- خبر و روایتی که فاقد زمان و مکان دقیق باشد، از اصالت و اعتبار کافی برخوردار خواهد بود.
د- نقد یک خبر تاریخی، در حقیقت همان اعتبارسنجی و بررسی اصالت خبر است.
