شرکت در آزمون آنلاین فلسفه 2 - درس 1: هستی و چیستی

اگر رابطه بین وجود و ماهیت در ذهن همانند جهان خارج بود …

هر پدیدآمدنی از دلیلی نشأت می گرفت.

مفهوم واجب‌الوجود بالذات بی‌معنا می‌شد.

مفاهیم خیالی و غیرواقعی وجود می یافتند.

قوه انتزاع قادر بود از وجود و ماهیت یک قضیه دو جزئی بسازد.

گسترش استدلالات ابن سینا پیرامون مغایرت وجود و ماهیت در اروپا توسط .... انجام شد که او نیز این مبحث را در .... مستقر ساخت.

سنت آگوستین- هستی شناسی

توماس آکوئیناس - هستی شناسی

سنت آگوستین - خدا شناسی

توماس آکوئیناس - خدا شناسی

کدام گزینه در توضیح رابطه‌ی هستی و چیستی صحیح است؟

آن‌ها دو جزء از یک چیزند که با هم ترکیب شده‌اند.

افلاطون این معیار را مطرح کرد و شاگرد خود ارسطو را مسئول تغییر و تکمیل آن کرد.

اگر عقل بین قوای شهوت و غضب اعتدال برقرار کند، عدالت میان این دو قوه حاصل می‌شود.

از نظر افلاطون انسان نیک‌بخت انسانی است که قوای غضب و شهوت را رها کند و یکپارچه پیرو عقل باشد.

کدام گزینه درباره‌ی مغایرت بین وجود و ماهیت صحیح است؟

این مغایرت صرفاً از جهت مفهوم و در جهان ذهن است.

این مغایرت هم از جهت مصداق و هم مفهوم است.

در جهان خارج، هستی و چیستی با هم مغایرت پیدا می‌کند.

عینیت این دو مفهوم از لحاظ مصداق مردود است.

کدام گزینه نادرست است؟

ادراک وجود واقعیت‌های بیرونی از طریق ارتباط عملی با آن‌ها میسر می‌گردد.

پرسش «این چیست؟» نشان‌دهندهٔ آگاهی شخص از ماهیت داشتن آن موجود است.

وجود و ماهیت دو جنبهٔ واقعی از یک موجود واحد در جهان خارج هستند.

نمی‌توان قضایایی با مفاهیم کاملاً یکسان را واحد حملی متفاوت قلمداد کرد.

شرکت در آزمون آنلاین فلسفه 2 - درس 1: هستی و چیستی | آزمون شماره 12871