شرکت در آزمون آنلاین فلسفه 1 - درس 9: چیستی انسان (1)

1-

کدام گزینه درباره چیستی انسان نادرست است؟

از نظر دکارت ذهن و بدن با یکدیگر هستند و ذهن از بدن استفاده می‌کند.

ذهن از دید دکارت مجموعه‌ای از سلول‌های مغزی است که افکار را جمع و جور می‌کنند.

ماتریالیست‌ها تفاوت انسان و رایانه را در میزان پیچیدگی‌شان می‌دانند.

ماتریالیست‌ها معتقدند همه چیز از جمله انسان از نوعی ماده ساخته شده است.

2-

کدام عبارت نادرست است ؟

نظریۀ تحول تدریجی انواع ضرورتاً منجر به انکار روح غیر مادی در انسان خواهد شد .

نظریۀ تحول تدریجی انواع بیانگر آن است که " انسان که یک حیوان مختار است" ، نتیجۀ تکامل است .

نظریۀ تحول تدریجی انواع می تواند با دیدگاه منکران روح سازگار باشد .

نظریۀ تحول تدریجی انواع می تواند با دیدگاه اثبات کنندگان روح سازگار باشد.

3-

کدام‌یک از گزینه‌های زیر، در مورد دکارت صحیح نیست؟

برخلاف بیکن معتقد بود عقل انسان به طور ذاتی معرفت‌هایی دارد که از تجربه به دست نیامده‌اند.

دکارت در مخالفت با تجربه و علم تجربی گزاره‌هایی را که فقط متکی به استدلال عقلی بودند پذیرفت.

به اعتقاد دکارت معرفت به وجود نفس مجرد و وجود خداوند نیازی به حس و تجربه ندارد.

پس از دکارت، فیلسوفان دیگری پیدا شدند که نظر او را تأیید کردند. این گروه از فیلسوفان به عقل‌گرایان مشهور شدند.

4-

براساس نظریات انسان‌شناسانه‌ی دکارت می‌توان گفت:

ذهن انسان یک ماشین خودکار است.

بدن انسان تفاوتی با حیوانات ندارد.

ذهن انسان از حیوانات پیچیده‌تر است.

نفس از آثار و لوازم بدن انسان است.

5-

وجه اشتراک و اختلاف «کانت» و «فیلسوفان طبیعت‌گرا» در همه‌ی گزینه‌ها درست آمده است، به‌جز .......

ظاهراً قاعده‌‌ی اخلاق کانت با قاعده‌ی اخلاقی فیلسوفان طبیعت‌گرا یکی است، اما در واقع این دو رویکردهای فلسفی متفاوتی با هم دارند.

هم کانت و هم فیلسوفان طبیعت‌گرا معتقدند کاری که هیچ‌گونه هدف و منفعت شخصی در آن نباشد، خیر اخلاقی شمرده می‌شود.

کانت وجدان اخلاقی را معیار فعل اخلاقی می‌شمارد، اما فیلسوفان طبیعت‌گرا معیار حسن و قبح فعل را مرتبیط با منافع شخصی می‌دانند.

کانت بین فعل اخلاقی و فعل طبیعی تفاوت و تمایز قائل است در حالی‌که فیلسوفان طبیعت‌گرا به چنین تمایزی معتقد نیستند.

شرکت در آزمون آنلاین فلسفه 1 - درس 9: چیستی انسان (1) | آزمون شماره 1977