شرکت در آزمون آنلاین منطق - درس هشتم: قیاس اقترانی

کدام گزینه پیرامون شرایط معتبر بودن قیاس صحیح نیست؟

برای بررسی اعتبار قیاس اقترانی فرقی نمی‌کند نخست از کدام شرط شروع کنیم زیرا در هر صورت باید تمامی شرایط را داشته باشد.

هنگام بررسی اعتبار یک قیاس، هر دو مقدمه نباید سالبه باشند.

در بررسی اعتبار قیاس علاوه بر سه شرط لازم باید قانون نتیجه قیاس هم بررسی شود.

در بررسی اعتبار قیاس نیازی به دانستن شکل قیاس نداریم.

دامنه مصادیق موضوع و محمول در کدام گزینه به درستی مشخص نشده است؟

هیچ الف+ ب+ نیست، هر ج+ ب – است: هیچ الف+ ج+ نیست.

سوری+ انسان – است، هر انسانی+ ناطق – است: سوری+ ناطق – است.

همه فرانسوی‌ها+ مهمان‌نواز+ هستند، جک+ فرانسوی – است: جک+ مهمان‌نواز – است

هیچ نشخوارکننده‌ای+ گوشت‌خوار+ نیست، هر آهویی+ نشخوارکننده – است: هیچ آهویی+ گوشت‌خوار+ نیست.

اگر دو قضیه که در کم و کیف با یک‌دیگر اختلاف دارند، مقدمات قیاس قرار گیرند، نتیجه‌ی به‌دست آمده ....... است و چنین نتیجه‌ای ....... به‌دست می‌آید و شرایط انتاج شکلی که نتیجه‌ی همه‌ی ضروب منتج آن سالبه است ....... می‌باشد.

موجبه‌ی جزئیه - در شکل اول و دوم و سوم - موجبه بودن صغرا و کلیت یکی از دو مقدمه

سالبه‌ی جزئیه - در شکل اول و دوم و سوم - اتلاف دو مقدمه در سلب و ایجاب و کلیت کبرا

موجبه‌ی جزئیه - فقط در شکل دوم - موجبه بودن صغرا و کلیت یکی از دو مقدمه

سالبه‌ی جزئیه - فقط در شکل دوم - اختلاف دو مقدمه در سلب و ایجاب و کلیت کبرا

اگر در یک قیاس اقترانی شکل سوم، هر دو مقدمه جزئی باشند، .......

نتیجهٔ قیاس نیز جزئی می‌شود.

موضوع نتیجه، علامت مثبت می‌گیرد.

قطعاً قیاس نامعتبر خواهد بود.

محمول نتیجه، علامت منفی می‌گیرد.

ممکن نیست یک استدلال ....... مقدماتش ....... و نتیجه‌اش ....... باشد.

معتبر - درست - نادرست

نامعتبر - درست - درست