شرکت در آزمون آنلاین منطق - درس نهم: قضیه شرطی و قیاس استثنایی

نتیجه قیاس استثنایی زیر، در کدام گزینه به صورت صحیح بیان شده است؟

«اگر فیلسوفی درباره اصالت فرد یا اصالت جمع پرسش کند، در حوزه فلسفه جامعه‌شناسی وارد شده است؛ فیلسوفی درباره اصالت فرد یا اصالت جمع پرسش نمی‌کند.»

در حوزه فلسفه جامعه‌شناسی وارد نشده است.

اثبات تالی

در حوزه فلسفه جامعه‌شناسی وارد شده است.

عدم اعتبار قیاس

نوع قضیه مشخص‌شده در کدام گزینه نادرست است؟

وجود یا مادی است یا غیرمادی: منفصل حقیقی

این مایع یا نوشابه است یا بنزین: منفصل مانعه الجمع

برای مبتلا نشدن به کرونا زمان خروج از خانه یا باید ماسک بزنید یا دست‌هایتان را ضدعفونی کنید: منفصل مانعه الرفع

قهرمان لیگ برتر امسال یا پرسپولیس است یا سپاهان: منفصل حقیقی

کدام‌یک از قضایای زیر «منفصل مانعة‌الجمع» است؟

هر قضیه‌ی حملی یا موجبه است یا سالبه.

این شخص یا اروپایی است یا آسیایی.

تصور یا جزئی است یا کلی.

هر طلایی یا خالص است یا ناخالص.

کدام‌یک از استدلال‌های زیر معتبر نمی‌باشد؟

با وجود پرهیز غذایی نباید بیماری گوارشی می‌گرفتی. / پرهیز غذایی را رعایت نکرده‌ای. / پس بیماری گوارشی می‌گیری.

هوا آلوده شود مدارس تعطیل می‌شود. / هوا آلوده است. / پس مدارس تعطیل می‌شود.

تلاش کنی در کنکور موفق می‌شوی. / در کنکور موفق نشده‌ای. / پس تلاش نکرده‌ای.

دیپلم بگیری می‌توانی وارد دانشگاه بشوی. / وارد دانشگاه نشده‌ای. / پس دیپلم نگرفته‌ای.

با توجه به ماهیت قیاس استثنائی اتصالی می‌توان بیان کرد که .......

دو حالت آن همواره بر قاعده و دوحالت دیگرش بر مغالطه استوار است.

نتیجه آن گاهی اوقات یک قضیه شرطی خواهد بود.

مقدم شرط کافی و لازم (تنها علت) برای تحقق تالی باشد از رفع مقدم می‌توان به رفع تالی رسید.

در مقدمه شرطی آن باید از یک مقدم و تالی استفاه کرده باشد.

شرکت در آزمون آنلاین منطق - درس نهم: قضیه شرطی و قیاس استثنایی | آزمون شماره 11380