شرکت در آزمون آنلاین منطق - درس هفتم: احکام قضایا

کدام مورد برای نشان دادن بطلان یک فرضیه علمی مناسب تر است و چرا؟

تمثیل، زیرا توجه به وجود اختلاف در تمثیل، می تواند عدم قطعيت و نادرستی فرضیه نامبرده را نشان دهد.

استنتاج بهترین تبیین؛ زیرا در مسائل علمی از این نوع استنتاج جهت بررسی فرضیه ها استفاده بسیار می شود.

استقراء؛ زیرا در بررسی با نقض قانون های علمی، روش تجربی که مبتنی بر استدلال های استقرایی قوی است، به کار می رود

آوردن مثال نقض؛ زیرا برای ابطال یک قانون علمی، کافی است نشان دهیم که محمول در مورد یکی از افراد موضوع صدق نمی کند.

اگر برای به دست آوردن عکس یک قضیه مجبور باشیم جای موضوع و محمول را عوض کنیم و کمیت را نیز تغییر دهیم ، آن قضیه ، چه قضیه ای خواهد بود؟

موجبه کلی

سالبه کلی

موجبه جزیی

سالبه جزیی

می‌دانیم که قضیه‌ی «بعضی ب غیر الف است.» کاذب است. قضایای «بعضی ب غیر الف نیست.» و «هر ب غیر الف است.» از نظر صدق و کذب چگونه‌اند؟

نامعلوم - کاذب

صادق - کاذب

نامعلوم - نامعلوم

صادق - نامعلوم

عکس دو قضیه‌ی «هر دیپلمه‌ی رشته‌ی انسانی آمار می‌داند» و «بعضی از دانشجویان حقوق، دیپلم انسانی ندارند» به ترتیب کدام‌اند؟

برخی از آماردان‌ها، دیپلمه‌ی رشته‌ی انسانی هستند - عکس ندارد.

برخی از آمارها، دیپلمه‌ی رشته‌ی انسانی‌اند - عکس ندارد.

برخی از آمارها، دیپلمه‌ی رشته‌ی انسانی‌اند - بعضی از دیپلمه‌های انسانی، دانشجوی حقوق نیستند.

برخی از آماردان‌ها، دیپلمه‌ی رشته‌ی انسانی هستند - بعضی از دیپلمه‌های انسانی، دانشجوی حقوق نیستند.

رابطه‌ی میان کدام دو قضیه صحیح ذکر نشده است؟

بعضی عالم‌ها دین‌دار هستند - هیچ عالمی دین‌دار نیست (تناقض)

بعضی مفاهیم مجهول‌اند - هر مفهومی مجهول است (تداخل)

هر کتابی رمان است - بعضی رمان‌ها کتاب هستند (عکس مستوی)

هر انسانی ریاضی‌دان نیست - هیچ انسانی ریاضی‌دان نیست (تضاد)

شرکت در آزمون آنلاین منطق - درس هفتم: احکام قضایا | آزمون شماره 18104