شرکت در آزمون آنلاین
تاریخ 2
-
درس 2 - روش پژوهش در تاریخ؛ بررسی و سنجش اعتبار شواهد و مدارک
| آزمون شماره 4074
1
به‌ترتیب، کدام گزینه در مورد روش تاریخ‌نگاری کتب فتوح‌البلدان و تاریخ طبری صحیح می‌باشد؟
2
کدام‌یک از گزینه‌های زیر، مربوط به مرحله دوم سنجش اعتبار خبر تاریخی نیست؟
3
نقد یک خبر تاریخی در حقیقت .......
4
عبارت زیر، مربوط به کدام‌یک از مراحل سنجش و نقد خبر تاریخی است؟
«یک پژوهشگر، به بررسی فاصله‌ی زمانی و مکانی مؤلف کتاب تاریخ طبری با زمان و مکان خبرهای موجود در کتاب پرداخت تا مشخص کند روایت‌کننده، خود مستقیماً شاهد وقوع رویداد بوده و یا خیر آن را از دیگران نقل کرده است.»
5
تمام موارد ذکر شده در کدام گزینه صحیح می‌باشد؟
الف- مورخان وقتی با گزارش تاریخی روبه‌رو می‌شوند، آن را در سه مرحلهٔ سنجش اعتبار روایت‌کننده، سنجش اعتبار گزارش‌ها و سنجش اعتبار شواهد و مدارک اعتبارسنجی می‌کنند.
ب- از مهم‌ترین معیارهای سنجش اعتبار روایت‌کننده، مطابقت با عقل می‌باشد.
ج- در سجش اعتبار گزارش‌ها، روش مقایسه و تطبیق با سایر منابع و شواهد مطرح می‌شود.
د- یکی از کارهای مورخان در نقد روایت‌کننده‌ها، تعیین فاصلهٔ زمانی و مکانی بین راوی و خبر است.
هـ- همخوانی یا عدم همخوانی یاهته‌های علوم تجربی با داده‌های تاریخی می‌تواند روش مفیدی در تعیین صالت و اعتبار گزارش‌های تاریخی باشد.
