شرکت در آزمون آنلاین فلسفه 1 - درس 5: زندگی براساس اندیشه

در مقایسه «نمی‌‌دانم» سقراط با «نمی‌‌دانم» سوفسطائیان کدام مورد درست نیست؟

«نمی‌‌دانم» سقراط بیان جهل بسیط است، برخلاف «نمی‌‌دانم» سوفسطائیان که ناشی از جهل مرکب است.

«نمی‌‌دانم» سوفسطائیان برخلاف «نمی‌‌دانم» سقراط، بر عشق به دانایی و فرزانگی استوار نیست.

«نمی‌‌دانم» سوفسطائیان علیرغم ظاهرش، حاکی از جهل مرکب است که سقراط با نمی‌‌دانم خود سعی در از بین بردن آن دارد.

«نمی‌‌دانم» سوفسطائیان یعنی نمی‌‌توانم بدانم، ولی «نمی‌‌دانم» سقراط یعنی عدم اطمینان به همه دانسته‌ها.

کدام مورد درباره‌ی دلیل استقبال سقراط از مرگ، نادرست است؟

رهایی از دست مدعیان قضاوت و عدالت

همنشینی با نیکان و بلندمرتبگان

روبه‌رویی با داوران دادگر

معلوم نبودن حقیقت مرگ

کدام‌یک از گزینه‌های زیر نادرست است؟

سقراط به از دست دادن جان در راه امر الهی معتقد بود و آن‌‌را ناپسند نمی‌شمرد.

یکی از اتهامات او آوردن فلسفه از آسمان‌ها به زمین بود.

سقراط باور مردم راجب دانایی او را دور از واقعیت می‌دید.

سقراط شرط پذیرش یک چیز را پذیرش اوصاف و ویژگی‌هایش می‌داند.

دفاعیه سقراط در دادگاه بیانیه‌ای ....... بود و ....... مباحث معرفت‌شناسی در گذشته در ضمن مباحث فلسفی ذکر می‌شد ولی اکنون به شاخه‌ی جدید و جدایی به نام معرفت‌شناسی تبدیل شده است.

منطقی - همه

منطقی - برخی

فلسفی - برخی

فلسفی - همه

از دفاعیات سقراط می‌توان نتیجه گرفت ....... .

تخطی از امر خدا، نشانه‌ی بی‌اعتقادی به خدا و سزاوار محاکمه شدن است.

مرگ بدون شک انتقال به جهانی دیگر و روبه‌رو شدن با داوران دادگر است.

نداشتن هراس از خطر، معلول اطاعت محض از دستورات دانای حقیقی است.

کسی‌که در دوراهی زندگی و مرگ راه زندگی را برمی‌گزیند نصیب بهتری دارد.