شرکت در آزمون آنلاین فلسفه 1 - درس 8: نگاهی به تاریخچۀ معرفت | آزمون شماره 6101

همزمان با اوج گيري فلسفه توسط سه فيلسوف نامي يونان ، بحث و تبادل نظر دربارۀ ارزش و اعتبار شناخت جان گرفت .

در ميان دانشمندان پیش از سقراط ، معرفت شناسی به عنوان دانشي مستقل مطرح شد .

در ميان انديشمندان پيش از سقراط مخالفت مشهودي با حجيت شناخت حسي ديده نمي شود . 

دانشمندان پیش از سقراط « مسئلۀ شناخت » را مورد توجه قرار داده بودند .

در ميان فلاسفۀ اسلامي هستند كساني كه معرفت حسی و  شناخت تجربی  را بي اساس مي دانند .

فلاسفۀ اسلامی هم برای معرفت حسی و هم برای معرفت عقلی  اعتبار قائل اند .

حس گرايي و تجربه گرايي در فلسفۀ اسلامي ( نظير فلسفۀ مغرب زمين ) نفوذ عميقي دارد . 

فلاسفۀ اسلامی معرفت شهودی و وحیانی را قبول دارند و در همه جا  آن را مفید می دانند .

پراگماتیست ها  _ عقل انسان در فهم  وجود خدا نیاز به حس و تجربه ندارد .

عقل گرایان _ آنچه دکارت را از تجربه گرایان جدا کرد ، قبول گزاره های عقلانی بود .

نسبی گرایان _ دکارت با تجربه و علم تجربی مخالف بود .

عقل گرایان _ دکارت معتقد بود که عقل انسان به طور ذاتی معرفت هایی دارد که از تجربه به دست آمده است .

جنگ در جامعه جدید غربی، امری عارضی نیست، بلکه امری ذاتی و تحمیلی است.

فاتحان در گذشته تاریخ، با غنایم جنگی بر ثروت خود می‌افزودند.

با رشد علم تجربی و صنعت، ثروت از طریق غلبه بر طبیعت به‌دست می‌آید.

بعد از انقلاب صنعتی، جنگ از زندگی بشر رخت بر می‌بندد.

بهره مندی از معرفت شهودی بدون توجه به استدلال عقلی

بهره مندی از معرفت شهودی همراه با توجه به استدلال عقلی

عدم ارتباط فلسفه و معرفت وحیانی

وجود تضاد و تناقض میان عقل و وحی