شرکت در آزمون آنلاین فلسفه 2 - درس 1: هستی و چیستی

ماهیت و وجود اشیا در … از هم جداست و این، یعنی … .

واقعیت _ مغایرت مفهوم آن‌ها

ذهن _ مغایرت مفهوم آن دو

ذهن _ اعتباری بودن ماهیت

واقعیت _ مغایرت آن دو

کدام گزینه بیان جدید ملاصدرا از برهان وجوب و امکان نیست؟

با مشاهده ماهیت و حالت امکانی آن، به نیاز ذاتی و فقر وجودی آن پی می‌بریم.

واقعیات هستی عین وابستگی و نیازند و نیازمندی سراسر وجودشان را فراگرفته است.

وابستگی و فقر وجودی ممکنات به غیر، نشان‌دهنده امکان فقری آن‌هاست.

فقر وجودی واقعیات عالم آن‌ها را نیازمند به منبعی می‌کند که غنی بالذات و بی‌نیاز است.

کدام گزینه بهترین نتیجه‌گیری از عبارت «انسان حیوان ناطق است» می‌باشد؟

هر انسان همان حیوان ناطق است و هر حیوان ناطق همان انسان است، یعنی نسبتشان تساوی است.

انسان و حیوان ناطق، دو مفهوم جدایی‌ناپذیرند و لفظ انسان برای همین چیزی که حیوان ناطق است، به کار می‌رود.

از آن‌جا که حیوان ناطق مفهوم گسترده‌ی انسان است، پس حملش بر انسان، حمل اولی ذاتی و نیازمند دلیل نیست.

هر دو مفهوم یگانه‌اند و حمل محمول بر موضوع نیازمند دلیل و غیرضروری نیست.

با توجه به دیدگاه ابن‌سینا در چه صورتی وجود و ماهیت ممکن بود در جهان خارج از هم تفکیک شوند؟

اگر وجود و ماهیت در ذهن از هم قابل انفکاک نبودند.

در صورتی‌که وجود ماهیت دو وجه از یک شیء بودند.

اگر وجود و ماهیت در خارج یکی نبودند.

در صورتی‌که موجودات اموری مرکب بودند.

کدام عبارت دربارهٔ «مغایرت وجود و ماهیت» درست است؟

هر واقعیت یگانه در جهان، در ذهن به دو بخش تقسیم می‌شود.

در همهٔ قضایای حملی، موضوع و محمول، یکسان هستند.

حمل وجود بر ماهیت، عین حمل ماهیت بر ماهیت است.

در عالم خارج، وجود و ماهیت دو چیز هستند.

شرکت در آزمون آنلاین فلسفه 2 - درس 1: هستی و چیستی | آزمون شماره 20182