شرکت در آزمون آنلاین فلسفه 2 - درس 1: هستی و چیستی

همه گزینه‌ها به تبع از ابن سینا از برهان وجوب و امکان برای اثبات واجب الوجود استفاده کرده به‌جز …

بهمنیار

خواجه نصیرالدین طوسی

میرداماد

شیخ اشراق

اگر فردِ «الف» به آبِ درون یک لیوان اشاره کند و بپرس: « این چیست؟» و هم زمان فردِ «ب» بپرسد:« شفاف بودنِ این مایع از چیست؟» آنگاه لزوماً ...

فردِ « الف» از وجودِ آب آگاه نبوده است، اما فردِ « ب» از وجودِ آب آگاه بوده است.

فردِ « الف» از وجودِ آب آگاه بوده است، اما فردِ « ب» از وجودِ آب آگاه نبوده است.

فردِ « الف» از ماهیتِ آب آگاه نبوده است، اما فردِ « ب» از ماهیتِ آب آگاه بوده است.

فردِ « الف» از ماهیتِ آب آگاه بوده است، اما فردِ « ب» از ماهیتِ آب آگاه نبوده است.

با فرض وجود اتحاد مفهومی وجود و ماهیت، کدام‌یک از گزاره‌های زیر صحیح است؟

منشأ اثر بودن شیء به هر دو مفهوم برمی‌گردد.

دایره کروی است.

ماهیت درخت همان ماهیت نهنگ است.

در حمل شایع صناعی به مشکل برمی‌خوردیم.

این‌که می‌گوییم هر واقعیت بیرونی دارای دو جنبه‌ی وجود و ماهیت است، مثل این است که بگوییم درخت داخل حیاط .......

به یک معنا، هم هست و هم نیست.

هم درخت است و هم نوعی گیاه است.

در واقع، هم درخت است و هم هست.

هم داخل حیاط است، هم درخت است.

کدام گزینه نادرست است؟

ادراک وجود واقعیت‌های بیرونی از طریق ارتباط عملی با آن‌ها میسر می‌گردد.

پرسش «این چیست؟» نشان‌دهندهٔ آگاهی شخص از ماهیت داشتن آن موجود است.

وجود و ماهیت دو جنبهٔ واقعی از یک موجود واحد در جهان خارج هستند.

نمی‌توان قضایایی با مفاهیم کاملاً یکسان را واحد حملی متفاوت قلمداد کرد.

شرکت در آزمون آنلاین فلسفه 2 - درس 1: هستی و چیستی | آزمون شماره 19195