شرکت در آزمون آنلاین فلسفه 2 - فلسفه 2

درباره مفاد کدام عبارت، میان معتقدان به اصل علیت و منکران آن اختلاف نظر وجود دارد؟

به دنبال هم آمدن دو حادثه، نشان دهنده تأثیرپذیری یکی از دیگری نیست.

به جز حس و تجربه راهی برای اثبات یا رد اثر آتش بر سوختن اشیاء نداریم،

حواس ما گواهی می‌دهد که برخی از حوادث، همواره پی در پی اتفاق می‌افتند.

زیر سؤال رفتن اصل علیت شناخت ما را نسبت به قوانین هستی مخدوش می‌کند.

با توجه به نظریه‌ی تشکیک وجود منظور از آثار و خواص اشیا چیست؟

دامنه و حد وجودی اشیا

مرتبه تشکیکی ماهیت آن‌ها

ماهیات ذهنی و اعتباری اشیا

عامل تمایز و تفاوت ذاتی آن‌ها

معمولاً فیلسوفانی که جهان را امری بدون غایت می دانند و منکر عله‌العلل هستند، …

منکر هر فرایند تکاملی در جهان هستند.

فرایندهای تکاملی در جهان را اتفاقی می‌دانند.

فرایندهای تکاملی در جهان را ضروری می‌دانند.

فرایندهای تکاملی از پیش تعیین شده اند اما قابل پیش‌بینی نیستند.

پدیده «A»، کدام یک از موارد باشد تا بتوانیم بگوئیم از حالت امکان ذاتی به حالت وجوب بالغير رسیده است؟

A، ساختمانی در ذهن یک معمار است.

A، نهال یک بذر است که باغبان می خواهد آن را بکارد.

A، خاکستر چوبی است که قرار است در آتش انداخته شود.

A، حرکت مژگان چشم است زمانی که پلکها حرکت می کنند.

اگر بپذیریم که: «تعریف دیوانگی این است که کاری یکسان را بارها و بارها انجام دهی و انتظار نتایج متفاوتی داشته باشی.» به کدام گزینه گرایش داریم؟

ضرورت میان علت و معلول

وقوع حادثه‌ی غیرمنتظره

وجود علة‌العلل

سنخیت میان علت و معلول

شرکت در آزمون آنلاین فلسفه 2 - فلسفه 2 | آزمون شماره 19696