شرکت در آزمون آنلاین منطق - درس هفتم: احکام قضایا | آزمون شماره 11180

خیر نمی‌توان حکم کرد که بعضی از یاس‌هایی که درون جعبه هستند، سفید نیستند ـ تناقض، چون موضوع آن‌ها یکی ‌است.

خیر نمی‌توان حکم کرد که بعضی از یاس‌هایی که درون جعبه هستند، سفید نیستند ـ تداخل، چون محمول آن‌ها یکی ‌است.

بله می‌توان حکم کرد که بعضی از یاس‌هایی که درون جعبه هستند، سفید هستند ـ تضاد، چون کیفیت قضیه تغییر کرده است.

بله می‌توان حکم کرد که بعضی از یاس‌های درون جعبه، سفید نیستند ـ تداخل، چون کمیت قضیه تغییر کرده ولی کیفیت آن ثابت مانده است.

اﮔﺮ ﻣیﺎن ﻣﻮﺿﻮع و ﻣﺤﻤﻮل آن ﻗﻀﺎیﺎ، راﺑﻄه ﺗﺴﺎوى و یﺎ ﻋﻤﻮم و ﺧﺼﻮص ﻣﻄﻠﻖ ﺑﺮﻗﺮار ﺑﺎﺷﺪ.

اﮔﺮ ﻣیﺎن ﻣﻮﺿﻮع و ﻣﺤﻤﻮل آن ﻗﻀﺎیﺎ، راﺑﻄه ﺗﺴﺎوى و یﺎ ﻋﻤﻮم و ﺧﺼﻮص ﻣﻦ وﺟﻪ ﺑﺮﻗﺮار ﺑﺎﺷﺪ.

اﮔﺮ ﻣیﺎن ﻣﻮﺿﻮع و ﻣﺤﻤﻮل آن ﻗﻀﺎیﺎ، راﺑﻄه ﺗﺒﺎیﻦ و یﺎ ﻋﻤﻮم و ﺧﺼﻮص ﻣﻄﻠﻖ ﺑﺮﻗﺮار ﺑﺎﺷﺪ.

اﮔﺮ ﻣیﺎن ﻣﻮﺿﻮع و ﻣﺤﻤﻮل آن ﻗﻀﺎیﺎ، راﺑﻄه ﺗﺒﺎیﻦ و یﺎ ﺗﺴﺎوى ﺑﺮﻗﺮار ﺑﺎﺷﺪ.

هنگامی که ادعایی کلی مطرح می‌شود، یافتن یک مثال نقض آن حکم کلی را باطل می‌کند، عدم رعایت این نکته ما را دچار مغالطه استثنای قابل چشم‌پوشی می‌کند.

اگر برای یک قضیه موجبه کلی یک قضیه عکس به صورت موجبه کلی، بنویسیم دچار مغالطه استثنای قابل چشم‌پوشی شده‌ایم.

در صورت پیدا شدن استثنایی در یک حکم کلی، هم‌چنان بر کلی بودن حکم اصرار کنیم، دچار مغالطه استثنای قابل چشم‌پوشی شده‌ایم.

پذیرش ابطال حکم کلی در صورت مواجهه با یک مورد نقض حکم کلی، مانع وقوع مغالطه استثنای قابل چشم‌پوشی می‌شود.