شرکت در آزمون آنلاین فلسفه 2 - درس 1: هستی و چیستی

کدام دو فیلسوف درباره نحوه درک علیت دقیقاً در تقابل با هم قرار می‌گیرند؟

کانت و هیوم

کانت و ابن‌سینا

دکارت و ابن‌سینا

دکارت و یک امپریست

هیوم، علیت را … و از نظر او …

می‌پذیرد _ علیت امری فراحسی است که از طریق عقل می‌توان به آن پی برد.

می‌پذیرد _ علیت همان توالی پدیده‌ها است که توسط حس و تجربه درک می‌شود.

نمی‌پذیرد _ علیت ناشی از امری روانی بر اثر مشاهده به دنبال هم آمدن پدیده‌ها است.

نمی‌پذیرد _ هیچ پدیده‌ای در طبیعت تکرار نمی‌شود تا بتوان از مشاهده آن تکرار علیت را اثبات کرد.

«وصول به آزاداندیشی» و «کسب شخصیت مستقل» برای هر یک از ما ا نسان‌ها به شرطی میسر است که .......

خودمان بنیان‌های فکری خود را بسازیم.

از لابه‌لای حرف‌ها و رفتارهای دیگران، ریشه‌های فکری مناسب را برگزینیم.

در مسیر فهم باورهای درست، دچار یک تفکر منحرف نشویم.

باورهایمان درباره‌ی جهان و انسان را هیچ‌گاه براساس عادت قبول نکنیم.

دانش‌آموزی جهت شرکت در کلاس مجازی فلسفه (۲‏) در برنامه‌ی شاد به سراغ گوشی خود می‌رود، این رفتار نشان می‌دهد که وی .......

هر چند فقط به تمایز ذهنی میان امر واقعی و غیرواقعی پی برده است، اما واقعی بودن یک شی‌ء را ملاک رفتار خویش قرار داد است.

هر چند قادر است در برخی موارد بین واقعیت و عدم واقعیت تفاوت قائل شود، ولی نسبت به منشأ اثر هر دو، کاملاً آگاه است.

قبول دارد که برخی امور وجود دارند که از «هستی»شان خبر داریم، اما «چیستی» آن‌ها هنوز چندان برای ما روشن نیست.

پذیرفته است در اطراف ما اشیای فراوانی وجود دارند که امری واقعی هستند و ما بودن آن‌ها را در خارج پذیرفته‌ایم.

در کدام مورد، عقل قادر است بدون استفاده از یافته‌های تجربی و صرفاً با تفکر و چینش استدلال، به حقایقی برسد؟

حیوانات نیز مانند انسان ادراک حسی دارند.

اجتماع و ارتفاع نقیضین محال است.

یک ساختمان بزرگ از فاصله‌ی دور کوچک است.

فلز در برابر حرارت منبسط می‌شود.

شرکت در آزمون آنلاین فلسفه 2 - درس 1: هستی و چیستی | آزمون شماره 7644