شرکت در آزمون آنلاین فلسفه 2 - فلسفه 2

کدام تمثیل برای بیان برهان فارابی مینی بر اثبات وجود خداوند مناسب‌تر است؟

مدیر یک شرکت، پرداخت وام را در صورت تأمین اعتبار و تأمین اعتبار را به شرط تصویب مجلس ممکن می‌داند.

کسی که می‌خواهد روی کاغذ مطالبی بنویسد، علاوه بر قلم، کاغذ، مرکب و سایر عوامل به اراده نیز نیازمند است.

در دو کفۀ ترازو که در حالت تساوی قرار دارد، سنگینی یک کفه نسبت به دیگری نیازمند عاملی بیرونی است.

فردی که دو لیوان یکسان آب در مقابلش قرار دارد، برای ترجیح یکی از دو لیوان بر دیگری، نیازمند علت است.

کدام گزینه با اندیشه ابن‌سینا پیرامون آن‌چه شر و بدی در طبیعت تلقی می‌شود، سازگاری ندارد؟

طبیعت هر شیء آن را به سوی خیر و کمال سوق می‌دهد، پس وقوع آن برای نظام کلی جهان لازم است.

وقوع شر و بدی در طبیعت نقص بعد از کمال است و وقوع آن لازمه طبیعت نیست.

همه بدی‌های ظاهری در واقع زمینه‌ساز خیر و کمال بیش‌تر در طبیعت هستند.

همه موجودات حتی بدی‌ها به نحوی خلق شده‌اند که سهم و اثر خاصی در حفظ نظام طبیعت دارند.

کدام گزینه درباره‌ی براهین اثبات خدای ارسطو نادرست است؟

وجود خداوند را به عنوان مبداء نخستین جهان اثبات می‌کنند.

خداوند را مبنایی برای رعایت اخلاق و خویشتن‌داری درنظر می‌گیرند.

با وجود ابتدایی بودنشان، دارای استحکام منطقی هستند.

زمینه را برای ارائه برهان از سوی فیلسوفان بعدی مهیا کرده‌اند.

سهروردی «رستگاری» را در چه می‌داند؟

وصول کامل به روشنی محض

گذر از جهان ظلمات

اشراق و تابش نور

مشاهده‌ی مشرق کامل

حمل «دارای ابعاد سه‌گانه» بر جسم با حملِ «موجود» بر جسم .......

تفاوت دارد، زیرا حمل دارای ابعاد سه‌گانه بر جسم، یک حمل عارضی است و لذا نیازمند دلیل نیست.

تفاوت ندارد، زیرا حمل وجود بر جسم، یک حمل عارضی نیست و لذا نیازمند دلیل است.

تفاوت ندارد، زیرا حمل دارای ابعاد سه‌گانه بر جسم، یک حمل ضروری است و لذا نیازمند دلیل نیست.

تفاوت دارد، زیرا حمل وجود بر جسم، یک حمل ضروری نیست و لذا نیازمند دلیل است.

شرکت در آزمون آنلاین فلسفه 2 - فلسفه 2 | آزمون شماره 16196