شرکت در آزمون آنلاین فلسفه 2 - فلسفه 2

در کدام گزینه، «درست و نادرست» در حیطه‌ی عقل نظری مطرح شده؟

رعایت حقوق دیگری کاری کاملاً درست است.

مغالطه‌کاری و فریب دیگران نادرست است.

خودبرتربینی انسان رفتاری نادرست است.

عقل‌گرا دانستن فیلسوفی مثل هیوم نادرست است.

چرا سرشت فلسفه‌ی مشایی استدلالی بود؟

زیرا فیلسوفان مشایی برای رویکرد و آراء فلسفی ارسطو اعتبار زیادی قائل بودند.

چون مشاییان مرز جدایی فلسفه از غیرفلسفه را استدلال برهانی می‌دانستند.

زیرا از نظر فارابی و ابن‌سینا، استدلال تنها راه رسیدن به حقیقت جهان هستی بود.

چون از نظر آنان، تنها راه رسیدن به شناخت در تمام علوم، استدلال عقلی محض بود.

طرز کار فیلسوف در مواجهه با عقاید دینی، در کدام گزینه درست بیان نشده است؟

فیلسوف نظرش را فقط به صورت استدلالی بیان می‌کند.

برخلاف برخی فلاسفه‌ی اروپایی، از نظر فیلسوف مسلمان خدا را می‌توان از راه عقلی اثبات کرد.

فیلسوف همه‌چیز را می‌تواند با عقل بسنجد و اثبات کند، جز خدا را، زیرا او فراتر از عقل بشری است.

فیلسوف همه‌ی عقایدش را با دلیل فلسفی می‌پذیرد، چه مسلمان، چه مسیحی و چه پیرو هر مسلک دیگری که باشد.

در مورد اتفاق به معنای ....... می‌توان گفت ....... .

چهارم - رخداد حادثه‌ای پیش‌بینی شده است.

سوم - انکار نظم جهان و بی‌هدف بودن حرکات و تحولات را در پی دارد.

دوم - اصل رابطه ضروری بین علت و معلول را انکار می‌کند.

اول - به وجود آوردن هر معلولی از هر علتی را ممکن می‌داند.

از دیدگاه فلاسفه‌ی مسلمان .......

از معنادار بودن حیات می‌توان وجود خداوند را اثبات کرد.

گرایش انسان به خیر و زیبایی می‌تواند به اثبات یک حقیقت متعالی منجر شود.

احساس تعهد و مسئولیت در انسان مؤخر بر اثبات خداست.

غایتمندی جهان دلیلی بر اثبات وجود خداوند است.

شرکت در آزمون آنلاین فلسفه 2 - فلسفه 2 | آزمون شماره 19113