شرکت در آزمون آنلاین
اقتصاد دهم
-
درس هفتم: تجارت بینالملل
| آزمون شماره 32197
در یک کشور آفریقایی، قیمت تمامشدهی کاکائو، کیلویی 450 و قیمت تمامشدهی پنبه، کیلویی 300 واحد پولی است. در حالی که قیمت تمامشدهی این دو کالا، در کشوری واقع در جنوب آسیا، به ترتیب کیلویی 520 و 310 واحد پولی میباشد. اگر بدانیم که: مبادلات مواد غذایی بین دو کشور، از طریق زمینی و با هزینهی حمل و نقل کیلویی 50 واحد پولی است و مبادلهی پنبه، از راه دریا و با هزینهای ارزانتر، معادل کیلویی 20 واحد پولی میباشد، کدام رابطهی تجاری، برای دو کشور باصرفه است و توجیه اقتصادی دارد؟
در متن زیر چند اشتباه وجود دارد؟
«مزیت داشتن یا نداشتن، مفهومی ایستا و دائمی است، به عبارت دیگر اگر کشوری بهدلیل محدودیتهای طبیعی، مزیت اقتصادی نداشته باشد به این معنی است که نمیتواند به مزیت دست یابد. اگر محصولی با هزینه تمام شده زیاد و کیفیت کم، تولید شود با حمایت دولت یا مصرفکنندگان از آن میتواند مزیت به دست آورد.»
کدام گزینه در خصوص تجارت بینالملل نادرست است؟
با توجه به جدول زیر که میزان تولیدات سه کشور چین، اندونزی و فیلیپین را در دو کالای: کاغذ و پارچه نشان میدهد، کدام گزینه با توجه به اصل مزیتهای مطلق و نسبی درست است؟ (هر سه کشور به یک اندازه از نیروی کار، سرمایه و دانش فنی برخوردارند. کاغذ و پارچه در هر سه کشور با قیمتهای یکسان تولید میشوند.)
$\boxed{\begin{array}{c|c|c}پارچه\;&کاغذ&کشور/کالا\\\hline\begin{array}{c}تن\end{array}120\;&\;\begin{array}{c}تن\end{array}170\;&چین\;\\\hline\begin{array}{c}تن\end{array}80\;&\;\begin{array}{c}تن\end{array}610\;\;&اندونزی\\\hline\begin{array}{c}تن\end{array}45\;\;&\begin{array}{c}تن\end{array}50\;&فیلیپین\end{array}}$
