شرکت در آزمون آنلاین فلسفه 2 - درس 3: جهان عِلّی و معلولی

کدام گزینه در رابطه با نظرات معرفت شناسانه فیلسوفان دوره جدید اروپا نادرست است؟

مخالفت بیکن با استدلال عقلی محض، او را در تقابل با فیلسوفی چون ارسطو قرار داد.

از نظر کانت عقل انسان محسوسات را در قالب مفاهیمی چون زمان، مکان و علیت قرار می‌دهد و درک می‌کند.

از نظر دکارت قوه ادراک انسان به صورت یک شهود قبل از شناخت، مفاهیمی مثل اعتقاد به نفس مجرد را نزد خود می‌یابد.

از نظر پوزیتیویست‌ها بررسی مفهوم وجود یا عدم وجود خداوند، آن طور که کسی مثل دکارت در نظر داشته بی معناست

از نظر هیوم، چرا خورشید علت روشن شدن زمین نیست؟

چون روشن شدن زمین علل دیگری دارد.

چون ما توالی این دو پدیده را تجربه نکرده ایم.

چون رابطه علیت میان آنها غیرقابل مشاهده است.

چون تعداد دفعاتی که با آمدن خورشید، زمین روشن شده است کم بوده است.

اصل وجوب على و معلولی در تبیین کدام یک از مفاهیم زیر مورد استفاده واقع می شود؟

نظرية امکان ذاتی

اصطلاح واجب الوجود

اصطلاح ممتنع الوجود

اصطلاح ممکن الوجود بالغير

کدام گزینه درباره‌ی تفاوت اساسی دیدگاه موافقان علّت نخستین و علّة‌العلل با مخالفان آن، گزاره‌ی صحیحی را بیان نمی‌کند؟

موافقان علّت نخستین و علّة‌العلل، اتفاق به معنی نبودن غایت و هدف خاص در حرکات و نظم جهان را انکار می‌کنند.

دیدگاه مخالفان علّت نخستین و علّة‌العلل، مستقیماً با انکار اتفاق به معنی حوادث بدون هدف و انکار ضرورت علّی همراه است.

دیدگاه مخالفان علّت نخستین و علّة‌العلل، با انکار غایتمندی زنجیره‌ی حوادث و اتفاقی بودن فرآیندهای تکاملی در جهان همراه است.

دیدگاه مخالفان علّت نخستین و علّة‌العلل، ضرورتاً به قبول یک غایت و هدف نهایی برای اشیاء و پدیده‌های جهان منجر می‌شود.

چند مورد از موارد زیر در خصوص رابطهٔ علیت نادرست است؟

- رابطهٔ میان علت و معلول رابطه‌ای قائم به طرفین است.

- احتمالاً نخستین مسئله‌ای که فکر بشر را به خود متوجه ساخته، چرایی این رابطه است.

- در این رابطه یک طرف همواره نیازمند است و طرف دیگر هیچ نیازی به غیر ندارد.

- باید توجه داشت که رابطهٔ بین علت و معلول از سنخ روابط ماهوی نیست.

- کاربرد واژهٔ علیت در زندگی روزمره، بازتابی از کلمهٔ «چرا» در زبان است.

دو

سه

چهار

پنج

شرکت در آزمون آنلاین فلسفه 2 - درس 3: جهان عِلّی و معلولی | آزمون شماره 20435