شرکت در آزمون آنلاین فلسفه 2 - فلسفه 2

کدام گزینه در رابطه با نظرات معرفت شناسانه فیلسوفان دوره جدید اروپا نادرست است؟

مخالفت بیکن با استدلال عقلی محض، او را در تقابل با فیلسوفی چون ارسطو قرار داد.

از نظر کانت عقل انسان محسوسات را در قالب مفاهیمی چون زمان، مکان و علیت قرار می‌دهد و درک می‌کند.

از نظر دکارت قوه ادراک انسان به صورت یک شهود قبل از شناخت، مفاهیمی مثل اعتقاد به نفس مجرد را نزد خود می‌یابد.

از نظر پوزیتیویست‌ها بررسی مفهوم وجود یا عدم وجود خداوند، آن طور که کسی مثل دکارت در نظر داشته بی معناست

کدام گزینه در تکمیل جای خالی مناسب تر است؟

«با قبول این حقیقت که هر حادثه علتی دارد، …»

می ‌توانیم از وجود علت به وجود معلول پی ببریم.

می‌ فهمیم که هر چیزی نمی تواند منشأ هر چیزی شود.

نظم و قانونمندی معینی میان دسته‌ های مختلف پدیده ‌ها می‌ یابیم.

در مواجهه با هر پدیده‌ ای در پی کشف منشأ و عامل پیدایش آن برمی ‌آییم.

کدام تعبیر از تعابیر سهروردی در پیدایش عالم نیست؟

تجلّی ذات نخستین

اشراق نور مطلق

نورافشانی خدا

خلق از عدم

کدام مورد در توضیح مفهوم «اصالت» در بحث «اصالت وجود یا ماهیت» مناسب‌تر است؟

آن‌‌چه که قائم به چیز دیگری نیست.

مفهومی که دارای منشأ واقعی باشد.

چیزی که دارای نوعی مصداق باشد.

آن‌چه که واقعیت را تشکیل می‌دهد.

....... در فلسفه‌ی سیاست نظریه‌پرداز بود و دیدگاه ویژه‌ای را مطرح کرد که به دیدگاه ....... نزدیک است.

فارابی - افلاطون

ابن‌سینا - افلاطون

فارابی - ارسطو

ابن‌سینا - ارسطو

شرکت در آزمون آنلاین فلسفه 2 - فلسفه 2 | آزمون شماره 19842