شرکت در آزمون آنلاین فلسفه 2 - فلسفه 2

کدام مورد در تقابل با نظریه ارسطو پیرامون عقل قرار دارد؟

به عقیده دکارت، عقل می‌تواند نفس مجرد انسان و اختیار او را با استدلال اثبات کند.

فرانسیس بیکن معتقد بود که هیچ استدلال عقلی مستقل از تجربه ای وجود ندارد.

هراکلیتوس عقل را حکمت و قانونی می دانست که پدیده های جهان آن را بیان می کنند.

ابن‌سینا عقیده داشت که عقل مفاهیم فلسفی را از واقعیت گرفته و انتزاع کرده است.

از دیدگاه هیوم حداکثر نتیجه‌ای که می‌توان از برهان نظم گرفت چیست؟

اثبات یک وجود ازلی و ابدی

اثبات ناظم و مدبر در جهان

اثبات واجب‌الوجود بالذات

اثبات یک خالق نامتناهی

از نظر فیلسوفان مسلمان کدام توصیف درباره‌ی موجودات عالم عقل، نادرست است؟

موجودات مجردی که فوق عالم طبیعت هستند.

اولین مخلوقات خدا هستند که کاملاً روحانی‌اند.

واسطه‌ی فیض رساندن به مخلوقات پایین‌تر هستند.

فقط به خود و خالقشان علم حضوری دارند.

توضیحات کدام گزینه ارتباط دقیق‌تری با مفهوم ممتنع‌الوجود بالذات دارد و تمامی مصادیق آن‌‌را دربر می‌گیرد؟

اگر محمول هستی بر آن حمل شود، قضیهٔ حاصله کاذب خواهد بود.

این مفهوم جزء مفاهیمی است که فاقد مصداق هستند.

وجود داشتن چنین مفهومی صرفاً در عالم خیال ممکن است.

این مفهوم از اساس قابلیت این را ندارد که مورد تصور واقع شود.

کدام گزینه نادرست است؟

ادراک وجود واقعیت‌های بیرونی از طریق ارتباط عملی با آن‌ها میسر می‌گردد.

پرسش «این چیست؟» نشان‌دهندهٔ آگاهی شخص از ماهیت داشتن آن موجود است.

وجود و ماهیت دو جنبهٔ واقعی از یک موجود واحد در جهان خارج هستند.

نمی‌توان قضایایی با مفاهیم کاملاً یکسان را واحد حملی متفاوت قلمداد کرد.

شرکت در آزمون آنلاین فلسفه 2 - فلسفه 2 | آزمون شماره 11667