شرکت در آزمون آنلاین فلسفه 2 - فلسفه 2

کدام گزینه در رابطه با نظرات معرفت شناسانه فیلسوفان دوره جدید اروپا نادرست است؟

مخالفت بیکن با استدلال عقلی محض، او را در تقابل با فیلسوفی چون ارسطو قرار داد.

از نظر کانت عقل انسان محسوسات را در قالب مفاهیمی چون زمان، مکان و علیت قرار می‌دهد و درک می‌کند.

از نظر دکارت قوه ادراک انسان به صورت یک شهود قبل از شناخت، مفاهیمی مثل اعتقاد به نفس مجرد را نزد خود می‌یابد.

از نظر پوزیتیویست‌ها بررسی مفهوم وجود یا عدم وجود خداوند، آن طور که کسی مثل دکارت در نظر داشته بی معناست

چرا فلاسفه مسلمان اصل علیت را تجربی نمی‌دانند و رابطه اصل علیت با اصل امتناع اجتماع نقیضین در نظر ایشان چیست؟

زیرا این قاعده مبنای هر تلاش تجربی است _ اصل علیت مبنای دیگری است.

زیرا این قاعده مبنای هر تلاش تجربی است _ اصل امتناع اجتماع نقیضین مبنای دیگری است.

زیرا توالی پدیده‌ها عقلی است- اصل علیت مبنای دیگری است.

زیرا توالی پدیده‌ها عقلی است- اصل امتناع اجتماع نقیضین مبنای دیگری است.

بنیان‌گذار حکمت اشراقی … است که به نظر او «حکیم متألّه» کسی است که …

شهاب‌الدین سهروردی _ در صور برهانی به حد کمال رسیده و به عرفان دست یافته است.

ابن‌سینا _ در صور برهانی به حد کمال رسیده و به عرفان دست یافته است.

شهاب‌الدین سهروردی _ عطش و شوق دست‌یابی به معرفت چراغ راه پرتلاش او است.

ابن‌سینا _ عطش و شوق دست‌یابی به معرفت چراغ راه پرتلاش او است.

کدام گزینه بیان تسلسل از منظر فلسفی است؟

یک ممکن نمی‌تواند هم‌زمان هم علت و هم معلول باشد.

معلول نمی‌تواند علت علت خود باشد.

ابتدا نداشتن به علتی که معلول نیست.

وجود سلسله‌ی نامتناهی از اصل خود متناقض و باطل است.

طرز کار فیلسوف در مواجهه با عقاید دینی، در کدام گزینه درست بیان نشده است؟

فیلسوف نظرش را فقط به صورت استدلالی بیان می‌کند.

برخلاف برخی فلاسفه‌ی اروپایی، از نظر فیلسوف مسلمان خدا را می‌توان از راه عقلی اثبات کرد.

فیلسوف همه‌چیز را می‌تواند با عقل بسنجد و اثبات کند، جز خدا را، زیرا او فراتر از عقل بشری است.

فیلسوف همه‌ی عقایدش را با دلیل فلسفی می‌پذیرد، چه مسلمان، چه مسیحی و چه پیرو هر مسلک دیگری که باشد.

شرکت در آزمون آنلاین فلسفه 2 - فلسفه 2 | آزمون شماره 19234