شرکت در آزمون آنلاین فلسفه 2 - درس 5: خدا در فلسفه (1)

1-

کدام گزینه به‌ترتیب، دیدگاه «ویلیام جیمز، کرکگور و کاتینگهام» را درباره معناداری زندگی تبیین می‌کند؟

تجربه‌های معنوی و درونی _ ایمان هدیه‌ای الهی _ خدا عامل اصلی معنابخشی به زندگی

خدا عامل اصلی معنابخشی به زندگی _ عشق و مجذوبیت و تجربیات درونی _ ایمان هدیه‌ای الهی

تجربه‌های معنوی و درونی _ ایمان هدیه‌ای الهی _ عشق و مجذوبیت درونی

خدا عامل اصلی معنابخشی به زندگی _ اصول اخلاقی متکی بر اراده _ تجربه‌های معنوی و درونی

2-

از نظر حکمای ایران باستان «نور هستی» معادل چیست؟

مهر

بهمن

يزدان

اشراق

3-

کدام مورد درست است؟

کانت به جای اثبات وجود خدا از راه استدلال عقلی، از طریق اخلاق و وظایف اخلاقی به اثبات خدا پرداخت.

از نظر اگوست کنت فیلسوف تجربه‌گرایی اروپایی، دلیل وجود خداوند عمدتاً در تجربه‌ه‌ای شخصی درونی ما نهفته است.

از نظر هیوم فیلسوف تجربه‌گرای اروپایی، دلایل صرفاً عقلی برای اثبات وجود خداوند مردود هستند، بلکه باید از حس و تجربه اخذ شوند.

تمامی فیلسوفان تجربه‌گرا به دلیل این‌که فقط ابزار حس و تجربه را معتبر می‌دانستند، ضرورت اعتقاد به وجود خدا را انکار می‌کردند.

4-

مهم‌ترین نقد به برهان اثبات خدای کانت چیست؟

وجود یک واجب‌الوجود بالذات را پیش‌فرض گرفته است.

بر مبنای تصور ذهنی یک موجود نامتناهی استوار است.

نیاز انسان به وجود خدا را اثبات می‌کند نه وجود او را.

الزام انسان به رعایت اخلاق را اثبات می‌کند نه وجود خدا را.

5-

کتاب «معنای زندگی» اثر کیست؟

کاتینگهام

ویلیام جیمز

کر کگور

برگسون

شرکت در آزمون آنلاین فلسفه 2 - درس 5: خدا در فلسفه (1) | آزمون شماره 13120