شرکت در آزمون آنلاین فلسفه 2 - درس 6: خدا در فلسفه (2)

در رابطه با استدلال فارابی و ابن‌سینا در خصوص اثبات وجود خدا کدام گزینه نادرست است؟

اولی ابتدا نداشتن سلسله علت و معلول‌ها را نفی می‌کند.

دومی در استدلال خود از اصل وجوب‌بخشی علت بهره برده است.

اولی وجود علت را مقدم بر وجود معلول معرفی می‌کند.

هر دوی آن‌ها به حالت امکان ذاتی در مقدمات اشاره کرده‌اند.

با توجه به برهان فارابی برای اثبات خدا، وجودِ علت … وجود معلول است و وجودِ معلول … وجود علت است.

مشروط بر- مستقل از

مؤخر از _ مشروط بر

مستقل از _ مقدم بر

مقدم بر _ مشروط بر

فیلسوفان، حیوان ناطق در بیان ارسطو را به کدام مورد تفسیر می کنند؟

انسان متکلم

انسان سخنور

انسان عاقل

انسان اجتماعی

کدام عبارت، اساس تفاوت نظر ملاصدرا و ابن‌سینا را در بحث ملاک نیاز به علت، بیان می‌کند؟

امکان، چیزی جز فقر و نیاز نیست.

ملاک نیازمندی در خود وجود است.

ریشه‌ی اصلی نیازمندی، معلولیت یک موجود است.

فقط وجود می‌تواند ماهیت را از حالت تساوی خارج کند.

کدام گزینه درباره‌ی راه‌های کسب معرفت موردنظر فیلسوفان مسلمان نیست؟

عقل علاوه بر ابزار شناخت، یکی از منابع کسب احکام و معارف دین است.

امکان دارد که احکام و قوانین دین، با دانش و معرفت یقینی و قطعی در تقابل باشد.

وحی، عالی‌ترین مرتبه‌ی شهود است که به پیامبران الهی اختصاص دارد.

استدلال عقلی، شهود و وحی هر سه ما را به حقیقت می‌رسانند.

شرکت در آزمون آنلاین فلسفه 2 - درس 6: خدا در فلسفه (2) | آزمون شماره 10530