شرکت در آزمون آنلاین فلسفه 2 - درس 6: خدا در فلسفه (2)

در صورتی که برخی از دستاوردهای عقل با داده های وحی متعارض به نظر برسند، با توجه به نظرات ملاصدرا، کدام احتمال مطرح نمیشود؟

در دستاوردهای عقل خطایی رخ داده است.

برخی از داده های وحی را به درستی نفهمیده ایم.

آنچه را که به اشتباه، داده وحی تصور کرده ایم، داده وحی نیست.

وقتی دستاوردهای عقل، با قرآن و سنت معارض به نظر رسد، باید عقل را کنار گذاشت.

بطلان تسلسل علل به چه عاملی وابسته است؟

علّتی که وجودش از علّت دیگری صادر نمی‌شود.

امکان کثرت علّت‌ها و معلول‌ها و قائم بالذات بودن هر یک.

پذیرش اصل تقدم وجوب بر وجود که این سلسله را واجب کند.

استدلالی که بتواند رابطه‌ی میان علّت‌ها و معلول‌های این سلسله را نفی کند.

در برهان فارابی، خدا به عنوان ....... اثبات می‌شود.

وجود بی‌نیاز و مستقل

واجب‌الوجود بالذات

برترین موجود

علّت‌العلل

کدام گزینه با نظریهٔ امکان فقری ملاصدرا سازگاری ندارد؟

نیازمندی سراسری وجود واقعیت هستی را فراگرفته است.

حالت امکانی ماهیت، فقر و نیاز ذاتی آن را به ما نشان می‌دهد.

فقر وجودی واقعیات، آن‌ها را به منبع غنی‌بالذات نیازمند می‌کند.

وابستگی ممکنات به غیر، گواهی از فقر وجودی آن‌ها است.

چرا همه‌ی فیلسوفان مسلمان از برهان و استدلال عقلی برای اثبات خدا استفاده می‌کنند؟

زیرا تنهاراه شناخت خدا را از طریق عقل و برهان می‌دانند.

زیرا برای شناخت عقلی و استدلال عقلی محض اعتبار قائل‌اند.

چون معتقدند فیلسوف باید بتواند خدا را از طریق برهان اثبات کند.

چون می‌خواهند نشان دهند که در عین فیلسوف بودن، به خدا نیز معتقدند.

شرکت در آزمون آنلاین فلسفه 2 - درس 6: خدا در فلسفه (2) | آزمون شماره 16908