شرکت در آزمون آنلاین فلسفه 2 - درس 1: هستی و چیستی

در باب " آكوئيناس " كدام گزاره نادرست است ؟

" مغایرت وجود و ماهیت " را در اروپا گسترش داد .

اندیشه های وی مورد احترام کاتولیک ها بود و کمتر مورد نقد قرار گرفته است .

او تلاش کرد تا براهین عقلی را با آموزه های مسیحی تطبیق دهد .

اکوئیناس با اندیشۀ ابن سینا آشنا بود و با پیروان ابن رشد در اروپا مشاجرات علمی فراوانی داشت .

کدام گزینه درباره گذری تاریخی بر مسئله مغایرت وجود و ماهیت درست است؟

ابن‌سینا با توجه به دیدگاه توماس آکوئیناس درباره وجود و ماهیت، آن را مبنای اثبات وجود خدا قرار داد.

به جهت تعارض آراء ابن‌سینا و ابن‌‌رشد، توماس آکوئیناس نظر ابن‌سینا را در اروپا گسترش داد.

آلبرت کبیر و راجر بیکن نظری نزدیک به آکوئیناس داشتند و موجب رشد تجربه‌گرایی در اروپا شدند.

توماس آکوئیناس این نظر را در اروپا گسترش داد و آن را پایه برهان‌های خود در خداشناسی قرار داد.

وقتی درباره‌ی وجود اشیای مختلف در عالم صحبت می‌کنیم ....... .

به یک موضوع واحد، محمول‌های متفاوتی را نسبت می‌دهیم.

محمولی واحد را به موضوعات مختلف نسبت می‌دهیم.

محمول یکسانی را به موضوعی واحد حمل می‌کنیم.

محمول‌ها و موضوعات متفاوتی را به کار می‌گیریم.

این‌که می‌گوییم هر واقعیت بیرونی دارای دو جنبه‌ی وجود و ماهیت است، مثل این است که بگوییم درخت داخل حیاط .......

به یک معنا، هم هست و هم نیست.

هم درخت است و هم نوعی گیاه است.

در واقع، هم درخت است و هم هست.

هم داخل حیاط است، هم درخت است.

کدام گزاره، در عین سازگاری با دیدگاه ابن‌سینا، به مغایرت وجود و ماهیت اشاره‌ای ندارد؟

در اطراف ما اشیای فراوانی وجود دارند که هم «چیستی» آن‌ها را می‌شناسیم و هم از «هستی‌»شان خبر داریم.

برخی امور وجود دارند که از «هستی‌»شان خبر داریم، اما «چیستی» آن‌ها هنوز چندان برای ما روشن نیست.

گاهی وقت‌ها «ماهیت» یک شی‌ء را می‌دانیم، اما از بودنش یعنی از وجود و هستی آن خبر و اطلاعی نداریم.

«چیستی‌»هایی را می‌توانیم در ذهن حاضر کنیم، در حالی‌که می‌دانیم حداقل تاکنون در خارج موجود نشده‌اند.

شرکت در آزمون آنلاین فلسفه 2 - درس 1: هستی و چیستی | آزمون شماره 11526