راهنمایی کوتاه: در این استدلال، از نتیجه به مقدمه استنتاج شده است که منطقی نیست.
گامبهگام:
- شناسایی ساختار: قضیه شرطی «اگر باران بیاید چتر میبرم» و قضیه حملی «من چتر بردم».
- تشخیص نوع قیاس: در قیاس استثنایی، اگر جزء دوم شرطی (تالی) تأیید شود، به آن «وضع تالی» میگویند.
- بررسی اعتبار: وضع تالی معتبر نیست، زیرا ممکن است دلایل دیگری برای چتر بردن وجود داشته باشد (مثلاً برای آفتاب).
- نتیجه: استدلال نامعتبر است.
پاسخ نهایی: این قیاس از نوع «وضع تالی» است و نامعتبر میباشد.
مثال مشابه: اگر هوا سرد باشد، کاپشن میپوشم. من کاپشن پوشیدم. پس هوا سرد است. (این نیز نامعتبر است.)
اگر میخواهی بیشتر یاد بگیری: در منطق، قیاسهای استثنایی معتبر دو نوعاند: وضع مقدم (affirming the antecedent) و رفع تالی (denying the consequent). مطالعه کنید.
